Menu
产品
Tempo商业智能平台
Tempo人工智能平台
Tempo数据资产管理平台
Tempo主数据管理平台
Tempo实验平台
应用
教育行业
能源行业
汽车行业
政府行业
制造行业
金融行业
合作
帮助
帮助中心
FAQ
使用技巧
资讯
美林新闻
行业资讯
大数据分析与应用
活动快报
我们
企业简介
发展历程
联系我们
立即试用
400-608-2558
029-8766-9737
首页
产品
Tempo商业智能平台
Tempo人工智能平台
Tempo数据资产管理平台
Tempo主数据管理平台
Tempo实验平台
应用
教育行业
能源行业
汽车行业
政府行业
制造行业
金融行业
合作
帮助
帮助中心
FAQ
使用技巧
资讯
美林新闻
行业资讯
大数据分析与应用
活动快报
我们
企业简介
发展历程
联系我们
资讯
当前位置:
首页
>
资讯
>
行业资讯
丰巢,你好大的官威啊!
时间:2020-05-15 13:48:00 浏览:
次
最近这几天,丰巢超时收费的话题甚嚣尘上。
小T划拉了一下手机,短信中“【丰巢】请凭取件码***至**取包裹”的内容让人无比惆怅,下班回到家还要绕一大圈拿个快递,这种体验着实让人不爽。
4月30日,丰巢正式推出会员服务。即日起,只有付费会员才能够享受超时收件服务,月度、季度会员费用分别为5元、12元。非会员用户超过12小时开始收费,超时后每12小时收费0.5元,3元封顶。也正是从那时候起,丰巢的“搜索指数”开始蹭蹭蹭往上涨。
宣布收费之后,丰巢成功地进入舆论漩涡并“引火烧身”。
5月6日,杭州某小区坚决地对丰巢收费说“不”,强制断电丰巢柜机。而上海也有近50个小区对丰巢说“不”。
一、丰巢开启“超时收费”,你怎么看?
自从新浪科技发布了“丰巢快递柜超12小时将收费”的微博后,评论区已经被一众“气焰嚣张”的网民攻占,我们利用python爬取了3000多条评论,并利用
Tempo AI
进行文本分析,发现了网民关注的焦点!
从上图不难看到,大家关注的焦点首先是“快递”,其次是“收费”“小时”,说明网民对丰巢超时收费的政策以及设置的时间十分不满,接下来是“直接”“驿站”“打电话”“合理”等关键词,这从侧面反映了大家对快递小哥不征求用户意见,直接将快递怼进丰巢快递柜的反感态度。
利用这些3000多条评论,我们进一步做了情感分析,发现对这件事持负面情绪的高达73.43%。如果参考网上更多的留言,这个比例只会更高。
也就是说,网民似乎一边倒地抵制丰巢“超时收费”的规定,重压之下,丰巢却摆出一副“我错了,但不会改”的姿态,收费不会停!
那么,丰巢为什么开启收费模式?它就这么缺钱吗?
二、含着金钥匙出生
曾几何时,快递柜被看作不错的生意。因为它确实提升了投递的效率问题。
5年前,顺丰、申通、中通、韵达、普洛斯五家物流公司联合投资创建丰巢,面向
快递公司、电商物流
(划重点)提供24小时自助开放平台——“丰巢”智能快递柜,以解决快递末端难的问题。
截至目前,丰巢科技先后经历四轮融资,累计融资超55亿元,市场估值近百亿,俨然是一个独角兽企业。截至2019年,丰巢快递柜已经达到17万台。
与丰巢快速发展形成对比的,却是惨不忍睹的财务状况。一方面是高企的运营成本,另一方面则是微薄的收入。
据说,一个快递柜的成本是4-5万/台,除此之外,还有杂七杂八的场地租金、设备折旧、维护费、电费;而丰巢的收入却仅限于快递员投递(大格每次收费为0.4元,中格和小格每次收费0.35元)、广告和寄件收入等。丰巢累计亏损已超10亿。
经过6年的发展,丰巢的商业模式仍未得到验证,盈利难的问题让当初的巨头都“摇摆”了。2018年,通达系快递公司从丰巢股东名单中退出;2019年,普洛斯退出。目前,丰巢背后的“爸爸”仅剩顺丰。去年年底,丰巢更是因为诱导打赏陷入舆论漩涡。
三、快递柜盈利模式是否可行?
目前,快递柜在中国市场发展还处于早期阶段,一方面是普及率不高,中国2019年快递超过630亿件,全年人均快递包裹45件;但中国智能快递柜仅40多万组,约合3500万人才有一组快件柜,而日本近乎每个居民楼都有一组快递柜;另一方面是用户使用率不高,2019年630亿快递包裹中,入柜比率才占6%左右。
目前,国内智能快递柜主要分为三种模式,第一种为电商自营模式,第二种为物流企业自建模式,第三种是第三方公共平台模式。丰巢、速递易均为物流自建模式,我们不妨看一下速递易活得怎么样!
2013年起,三泰控股重压速递易业务,从此之后,营收一蹶不振。2015年营收增速跌至13.5%,2016年营收同比下降27.1%,2017年前三季营收同比下降19%。
快递柜业务不过是耽误了几年时间,但这项烧钱业务几乎把三泰控股拖垮。
顺丰控股、三泰控股两家上市公司先后剥离丰巢、速递易,充分说明快递柜业务在财务上不可行。最新消息,丰巢和速递易已经合并,尽管如此,难以变现依然是整个智能快递柜行业头顶上的乌云。广告收入、快递员收费……这太不稳定了。
四、丰巢到底意欲何为?
当网购成为一种习惯,中国的快递量与日俱增。如果某小区有20个包裹要送,快递员要花大约1小时。在不让电动车进入的小区,工作强度更大。而把20个包裹怼进快递柜只需10分钟。无疑,快递柜大大提升了快递小哥的工作效率。
那么,丰巢向用户收费是否合理呢?其实,这个逻辑很简单!
快递员如事先与用户沟通,并达成一致意见,允许快递小哥将包裹放入快递柜。这种情况实际上是方便了用户,是可以收费的。
快递员如果事先不跟用户沟通,或未经授权,私自将包裹放入快递柜。这种情况显然是快递员未完成本职工作,后续如何收费、收多少只是快递柜和快递员之间的事儿了,用户根本不用蹚这个浑水。
丰巢需要和快递员、快递公司进行博弈,用户才是这场游戏中的弱者。丰巢仅仅因为自身亏损就拿“弱势群体”开刀,只能招致骂声一片。
下面,我们再来说说丰巢“超时收费”的真正用意!
丰巢这件事儿涉及到五个利益方,分别是丰巢及背后的顺丰、快递公司及背后的菜鸟、快递员、用户及物业。
对于物业,丰巢一点都不care,毕竟它是收丰巢“好处费”的,尽管有几家“不知死活”的物业跳出来非要和丰巢翻脸,但也就那么几家;
至于用户的意见,丰巢也不在意。因为丰巢没有违法,涉嫌违法的是快递员未经用户同意就把包裹放在丰巢的行为。因此,需要背锅的是快递员、快递公司。丰巢政策一出,用户大量吐槽、投诉,遭殃的是快递公司,于是倒逼快递公司向丰巢妥协。
如果不用丰巢,快递公司就会降低投递效率,为了提升效率,就需要增加人手,运营成本就要上升。所以,快递公司最终难免向丰巢多交钱,如果其他快递公司向用户加价,便宜的只有顺丰,而顺丰和丰巢则是一家人!
其实,不管丰巢、菜鸟驿站还是妈妈驿站,他们解决的都是“最后一公里”的配送问题,都要遵守《中华人民共和国邮政法》。你认为丰巢“超时收费”,到底是利多还是弊多呢?欢迎留言,发表你的高见!
关注产品服务号“Asktempo”后台回复“
丰巢
”,可获取丰巢“超时收费”话题评论数据源哦!
(以上所有数据分析图由
Tempo大数据分析平台
制作完成)
工信部印发指导意见 加快工业大数据产业发展
大数据成全国两会热点 10余位代表委员提交相关建议
推荐新闻
● IDC发布2021年中国制造业10大预测
● BI是什么,有什么用?
● 解开关于人工智能的六个迷思
● Gartner 的IT十大趋势预测:技术正在逼近极限,非传统技术将引领未来
● 中小银行的智慧金融这样做——平台赋能,探索智慧金融新模式
立即试用
产品
Tempo商业智能平台
Tempo人工智能平台
Tempo数据资产管理平台
Tempo主数据管理平台
Tempo实验平台
应用
教育行业
能源行业
汽车行业
政府行业
制造行业
金融行业
帮助
帮助中心
FAQ
使用技巧
资讯
美林新闻
行业资讯
大数据分析与应用
活动快报
我们
企业简介
发展历程
联系我们
全国服务电话
400-608-2558
029-8766-9737
企业邮箱
tempo@meritdata.com.cn
中国西安 ▪ 雁塔区西三环天谷八路软件新城国家电子商务示范基地六层
扫码关注我们
Copyright © 2020 MeritData.All Rights Reserved
陕ICP备05005361号-1.
陕公网安备 61019002000171号
版权所有@2020
美林数据技术股份有限公司
在线咨询
tempo@meritdata.com.cn